Forum della comunità italiana di EeePC.it e NetbookNews.it
Non hai eseguito l'accesso.
Utilizzare la funzione di ricerca del forum e leggere le faq prima di inserire una nuova discussione.
26/08/10: aggiornato il regolamento.
lacunoso ha scritto:
Ma che versione stai utilizzando?
eee-control_0.9.4
Non in linea
Boh!?
Prova con questa: http://www.megaupload.com/?d=W2VBCBVC
Purga e installa su .28, se non ti funziona nemmeno questa mi arrendo anch'io... ![]()
Non in linea
lacunoso ha scritto:
Boh!?
Prova con questa: http://www.megaupload.com/?d=W2VBCBVC
Purga e installa su .28, se non ti funziona nemmeno questa mi arrendo anch'io...
niente da fare
stesso errore....grazie lo stesso ![]()
Non in linea
Az@el, ultimo dubbio, prima che pialli tutto, hai controllato se col .28 ti funziona?
Non in linea
lacunoso ha scritto:
Az@el, ultimo dubbio, prima che pialli tutto, hai controllato se col .28 ti funziona?
a dire il vero no ora provo ![]()
Edit: non funziona anche sulla .28
Ultima modifica di Az@el (14-10-2009 17:30:06)
Non in linea
Az@el ha scritto:
fr4nk ha scritto:
I file che ho linkato servono ad "aggiornare" il kernel. Non ho installato driver particolari..
Io non ho usato la lan per scaricare gli aggiornamenti, quindi, dopo aver installato ubuntu,riavviato, scaricato e installato i 3 pacchetti, riavviato, seleziono il nuovo kernel, funziona il wi-fi!penso funzioni anche la lan, ma non ho modo di provarlo..
ok reinstallo tutto di nuovo
metto solo ubuntu, kernel e il programma speriamo funzioni
Qui hai avuto il solito errore di eee-control? ![]()
EDIT:
ho visto solo ora il +! Grazie..figurati! ![]()
Mi fa rabbia il fatto che facendo gli stessi passi tu hai un risultato diverso.. mannag.. mi permetterei/vergognerei di dirti di rifare quanto detto sopra da me alla lettera, ma ovviamente ci credo al fatto che tu lo abbia gia fatto.. ![]()
Io non mi davo pace fin quando non sono riuscito a sistemare ubuntu.. mannag..
Potrei consigliarti guide alternative specifiche (in inglese) o di utilizzare alternative rispetto ad eee-control...
O ancora apri un topic dedicato.. pò esse che sei l'unico che ha sto problema?
![]()
Ultima modifica di fr4nk (14-10-2009 17:50:37)
Non in linea
non lo so guarda mi sono scervellato e ho formattato quella partizione circa 20 volte ma non funziona sempre errore di comunicazione ![]()
Ultima modifica di Az@el (14-10-2009 17:55:39)
Non in linea
Certo che è proprio strana sta cosa... ![]()
Dai, proviamo a vedere cosa dice sto benedetto demone.
Posta l'output di:
sudo eee-control-daemon -V
Vediamo che errori ci da.
Non in linea
lacunoso ha scritto:
Certo che è proprio strana sta cosa...
Dai, proviamo a vedere cosa dice sto benedetto demone.
Posta l'output di:Codice:
sudo eee-control-daemon -VVediamo che errori ci da.
sto provando a installare eeeubuntu...appena finisco provo il comando ![]()
Non in linea
anche con eeebuntu errore di comunicazione. Ecco cosa restituisce il comando che mio hai suggerito.
rfkill: testing /sys/class/rfkill/rfkill0
rfkill: found wifi
rfkill: testing /sys/class/rfkill/rfkill1
rfkill: found bluetooth
rfkill: testing /sys/class/rfkill/rfkill2
rfkill: found wifi
Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/eee-control-daemon", line 124, in <module>
eee_model = EeeControl.actions.EeeActions(bus, manu, model, acpi_base, brn_path, bt_path, wlan_path, hwkey_control)
File "/usr/lib/python2.6/dist-packages/EeeControl/actions.py", line 169, in __init__
self.brn_state = self.get_brightness() + 0x20
File "/usr/lib/python2.6/dist-packages/EeeControl/actions.py", line 251, in get_brightness
brn = int(l.strip()) + 0x20
ValueError: invalid literal for int() with base 10: ''Non in linea
Doc ha scritto:
Ma tu stai installando eeebuntu!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Questa distro preinstalla gli ACPI Scripts di fewt, alternativi ad eee-control e con questo incompatibili.
Dunque o l'uno o l'altro! Entrambi non si possono installare!
no no da lo stesso errore anche su ubuntu ![]()
Non in linea
Come ti ha detto Doc, qua ci troviamo su un campo minato.
L'incompatibilità fra gli script e i moduli rischia di rendere vano il debug di eee-control.
Meglio se torni su Ubuntu!
Prova a ridare lo stesso comando "sudo eee-control-daemon -V" da Ubuntu.
Se ti da lo stesso errore, da quello che vedo qui, ci sono dei problemi con brightness.
Prova a postare il risultato di questi tre comandi:
find /proc/acpi/ | grep brn
find /sys/ | grep brn
find /sys/ | grep brightness
Non in linea
l'errore che mi dava su ubuntu era lo stesso a quello che mi da eeebuntu...per ora ti dico il risultato dei comandi lanciati sotto eeebuntu appena posso ripasso di nuovo ad ubuntu ma non penso cambi molto.
Primi due comandi non restituisce niente mentre l'ultimo mi da questo:
/sys/devices/virtual/backlight/acpi_video0/brightness /sys/devices/virtual/backlight/acpi_video0/actual_brightness /sys/devices/virtual/backlight/acpi_video0/max_brightness /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.1/0000:02:00.0/leds/ath9k-phy0::radio/brightness /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.1/0000:02:00.0/leds/ath9k-phy0::radio/max_brightness /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.1/0000:02:00.0/leds/ath9k-phy0::assoc/brightness /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.1/0000:02:00.0/leds/ath9k-phy0::assoc/max_brightness /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.1/0000:02:00.0/leds/ath9k-phy0::tx/brightness /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.1/0000:02:00.0/leds/ath9k-phy0::tx/max_brightness /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.1/0000:02:00.0/leds/ath9k-phy0::rx/brightness /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1c.1/0000:02:00.0/leds/ath9k-phy0::rx/max_brightness /sys/module/video/parameters/brightness_switch_enabled
Non in linea
Ok, qui c'è un errore di percorso, ma insisto che è meglio passare a Ubuntu.
/sys/devices/virtual/backlight/acpi_video0/brightness
dovrebbe essere
/sys/devices/virtual/backlight/eeepc/brightness
Cosa ti restituisce questo:
ls -l /sys/class/backlight/
Non in linea
lacunoso ha scritto:
Ok, qui c'è un errore di percorso, ma insisto che è meglio passare a Ubuntu.
/sys/devices/virtual/backlight/acpi_video0/brightness
dovrebbe essere
/sys/devices/virtual/backlight/eeepc/brightness
Cosa ti restituisce questo:Codice:
ls -l /sys/class/backlight/
appena torno a casa provo a ripassare ad ubuntu
per ora il comando restituisce questo
totale 0 lrwxrwxrwx 1 root root 0 2009-10-15 14:44 acpi_video0 -> ../../devices/virtual/backlight/acpi_video0
Non in linea
Beh, vediamo che succede...
Per poter tornare sui nostri passi, facciamo una bella copia di backup:
sudo cp /usr/bin/eee-control-daemon /usr/bin/eee-control-daemon.ORIG
Prova ad editare il demone:
sudo gedit /usr/bin/eee-control-daemon
modificando la riga 85 e 86 (vai in Modifica>Preferenze e metti la spunta su "Mostrare i numeri di riga") da così:
elif os.path.exists("/sys/class/backlight/eeepc/brightness"):
brn_path = "/sys/class/backlight/eeepc/brightness"a così:
elif os.path.exists("/sys/class/backlight/acpi_video0/brightness"):
brn_path = "/sys/class/backlight/acpi_video0/brightness"In pratica sostituisci "eeepc" con "acpi_video0".
Salva il file e riavvia.
Se da ancora problemi, riprova a postare il comando di debug, che vediamo che altro c'è che non va.
Non in linea
![]()
![]()
![]()
Funziona!!!! Grazie grazie grazie!!!!!
Ma i tre profili powersave normal e performance posso impostarli anche sul mio 1005 senza problemi?
Non in linea
LOL, che c##o!!! ![]()
Forse abbiamo scoperto un bug di eeepc-laptop...
Sì, per i profili vai tranquillo, hai un Atom della serie N270/N280 e per giunta i profili vengono presi dal bios, quindi non c'è nessun rischio. ![]()
Certo che però sta cosa continua a non tornarmi. Che ci siano delle differenze tra modelli?
@Az@el e fr4nk
Per curiosità, mi dite cosa vi restituiscono questi comandi:
sudo dmidecode -t 1
cat /sys/devices/virtual/dmi/id/board_name
e fr4nk mi posteresti anche questo:
ls -l /sys/class/backlight/
Non in linea
ecco il primo comando
# dmidecode 2.9
SMBIOS 2.5 present.
Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes
System Information
Manufacturer: ASUSTeK Computer INC.
Product Name: 1005HA
Version: x.x
Serial Number: 97OAAS308103
UUID: 00116026-86E0-4581-35B5-002618822F1B
Wake-up Type: Power Switch
SKU Number: 90OAM1BB22111C3AE12BQ
Family: To Be Filled By O.E.M.ed il secondo dice 1005HA
cmq effettivamente non sono proprio uguali....il mio è il modello ha-h e il suo ha-m...magari il bluetooth in più ha mandato in conflitto qualcosa???
Non in linea
Evvia per az@el e mitico lacunossoooooooo!!!! mi-ti-co!!! ![]()
Vuoi ancora gli outptu dei comandi? ![]()
Non in linea
fr4nk, se puoi sì, vicini permettendo... ![]()
Volevo vedere se vengono identificate con sigle diverse.
Ho preso l'abitudine di segnalare a Greg le piccole magagne che scopro ed era utile per trovare un workaround.
Ma qua mi sa che si casca male e le due versioni vengono identificate con lo stesso product name...
Non in linea
Alla domanda;
fr4nk, se puoi sì, vicini permettendo... wink
mi avvalgo della facoltà di non rispondere.. ![]()
Cmq.. eccoteli:
# dmidecode 2.9
SMBIOS 2.5 present.
Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes
System Information
Manufacturer: ASUSTeK Computer INC.
Product Name: 1005HA
Version: x.x
Serial Number: 98OAAS229869
UUID: 007F970F-2BF2-4581-30D0-002618AC2651
Wake-up Type: Power Switch
SKU Number: 90OAM1BBB1122C3AE82BQ
Family: To Be Filled By O.E.M.1005HA
totale 0 lrwxrwxrwx 1 root root 0 2009-10-16 01:13 eeepc -> ../../devices/virtual/backlight/eeepc
In ordine di tuo post.. ![]()
p.s ma non è che con questi dati entri prima nel mio net e poi nel server della nasa... ![]()
Non in linea
fr4nk ha scritto:
Alla domanda;
fr4nk, se puoi sì, vicini permettendo... wink
mi avvalgo della facoltà di non rispondere..
Cmq.. eccoteli:Codice:
# dmidecode 2.9 SMBIOS 2.5 present. Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes System Information Manufacturer: ASUSTeK Computer INC. Product Name: 1005HA Version: x.x Serial Number: 98OAAS229869 UUID: 007F970F-2BF2-4581-30D0-002618AC2651 Wake-up Type: Power Switch SKU Number: 90OAM1BBB1122C3AE82BQ Family: To Be Filled By O.E.M.Codice:
1005HACodice:
totale 0 lrwxrwxrwx 1 root root 0 2009-10-16 01:13 eeepc -> ../../devices/virtual/backlight/eeepcIn ordine di tuo post..
p.s ma non è che con questi dati entri prima nel mio net e poi nel server della nasa...
![]()
![]()
![]()
![]()
Cmq i miei complimenti a lacu per come hai aiutato Aza ! Non era semplice credo
Ultima modifica di shazzy (15-10-2009 20:19:13)
Non in linea
Shazzy, fortuna solo fortuna. E fortuna vuole che mi stavo spulciando eee-control. ![]()
Anche se penso di farne a meno con il Koala...
Fr4nk, no io non me ne faccio niente, ma potrebbe servire a te in futuro. Metti caso che te lo fregano e vai a sporgere denuncia ai carabinieri, gli puoi anche dire il seriale! Non che cambi, non credo che te lo ritroverebbero comunque, ma sai che figurone. Non faresti la figura dello sprovveduto! ![]()
EDIT: Upps, era scappata una a... No, no, fr4nk, non io, se avevi capito male, sono felicissimo del mio 1000HE! ![]()
Ultima modifica di lacunoso (16-10-2009 17:00:23)
Non in linea
Aggiornamento guida del 16/10/2009
- Aggiornato il kernel consigliato della serie 2.6.30 alla versione 2.6.30-9
- Inseriti suggerimenti per l'installazione e la configurazione del wifi ed ethernet per i modelli 1005ha ed 1008ha (nella sezione 5d relativa al kernel della serie 2.6.30)
- Inserito in "testa" alla guida la dicitura "Guida all' installazione di Ubuntu Jaunty 9.04, NON VALIDA PER EEEBUNTU ED ALTRE DERIVATE, doverosa quanto mai...
Ciao,
m0rphy
Non in linea